Community of Gamers

Es gibt wahrscheinlich 2 Gründe für diese Aussagen. Die eine ist wohl die, dass die Politiker, grade der CDU/CSU, sehr konservativ sind, und nicht verstehen können wieso man solche Spiele spielt. Ergo sind diese Spiele schlecht, denn was der Bauer nicht kennt, isst er nicht.

Der zweite Grund, den ich für sehr wahrscheinlich halte, ist derjenige, dass, wenn mans mal nüchtern sieht, sich viele Gamer nicht,oder nur dürftig, für Politik interessieren. Wie kann man solche Leute wohl am schnellsten erreichen als wenn man über das Einzige, dass sie im Hinterkopf immer interessiert, herzieht? Es macht aus Seiten der Politik irgendwo schon Sinn zu versuchen Leute zu provozieren. Leider schaffen es die Politiker mit ihrer, teilweise sehr bornierten, Ansicht gegenüber den Spielern, die zum Großteil eigentlich nichts anderes machen als vorm PC zu hocken und zu zocken, zu erreichen.

Naja für die Politiker ist es wohl einfacher zu sagen, "Killerspiele sind Schuld" als zuzugeben, dass soziale Missstände und zu leicht zu erreichende Waffen zu diesen Amokläufen geführt hat. Denn man könnte grad bei den Waffen denken, dass die Regulierung durch den Staat doch sehr hinfällig ist.

Jaja Politiker immer wieder interessant wie man mit Dummheit ins Parlament kommt...

richtig das man das auf die games schieb ist eine schnelle einfache lösung auf die sich die politiker eingeschossen haben. Dann versuchen sie es den bürgern auch noch einzutrichtern und schon sind sind zu viele menschen über einen kamm gezogen worden. jeder amokläufer hatte psychische probleme und waren vorher schon auffällig.

99% aller amokläufer essen brot. Verbietet brot!

wäre etwa die gleiche schnellschuss reaktion wie das mit den games

Richtig!
Ich denke auch das es eher versagen im Elternhaus ist.
Auch wenn es kein direktes beispiel ist, aber was heute manche eltern den Kindern erlauben: Saufen, Rauchen,.... Natürlich dann die Sprache, die die Jugendlichen drauf haben..... und das ganze dann mit 13 !

Wie gesagt ist kein Beispiel dafür, ist aber ein indietz, das manchen eltern die Kinder nicht interessieren. Und dann führt eins zum anderen.
Und nein, dies soll keine pauschale Verurteilung sein, doch diese Variante scheint mir wahrscheinlicher, als wenn mehrere Millionen potenzielle Amokläufer vor dem PC hocken.

sign

denn die person möchte ich sehen die dich mit einem game umbringt oder die waffe die von alleine zielt und den abzug betätigt

Ja das stimmt, doch sehe ich in Waffen noch ein größeres Problem als in Computerspiele. Denn man sollte ja nicht vergessen, dass die Spiele in den meisten fällen nicht nur eine Konstante war, sondern der einfache Zugriff auf Waffen.
Speziell bei Psychisch "kranken" kann dies eine böse mischung sein.

ABER EINS IST WICHTIG, SPIELE TÖTEN NICHT. NICHTEINMAL WAFFEN TÖTEN, SONDERN NUR DIE MENSCHEN !

Ich finde es generell blöd solche Aussagen zu machen. Dazu 2 Punkte die Gamer die ja zu 99% nix dafür können und die Sportschützen die wegen den Amokläufen immer mehr in Veruf geraten. mein Vater is auch Sportschütze ich war auch mit ihm auf der Schießbahn und hab mal geschossen. Aber heißt das jetzt das ich schon Schuldig bin weil ich Ballerspiele spiele und mein Vater Waffen hat? Alle Amokläufer atmen Luft sollen wir jetzt die luft beukotieren da es eventuell dadurch zu Amokläufen kommt?

fazit--> Politiker die keine ahnung haben sollten das nich als Sprungbrett nehmen.

Okay, mal sonne Vermutung.

Immer wenn Amokläufe passieren, hacken die Politiker auf die generell gefährdeten Gamer rum, nahezu als wenn alle unter Generalverdacht stehen.
Und wir hatte gestern glaubig den 10 Jahrestag von Erfuhrt.......

Kann es damit vielleicht zusammenhängen. Dann muss ich wirklich sagen, ist es nicht nur dumm, sondern auch noch Geschmacklos so ein Ereignis für absolut unbegründete Aussagen zu nehmen !

Das stimmt!
Und man muss auch echt sagen, das es dort weitaus schlimmere Titel / Filme gibt !
Wobei den Zusammenhang mit dem Grundgesetz erkenne ich jetzt nicht !

Also ich kann es kaum glauben das ein Politiker ein Digitales Gut in form eines Spiels mit unseren Grundrechten in Zusammenhang bringt. Wer wird bitte von einem fiktiven spiel in New York in Deutschland in seinen Grundrechten beschnitten? Dieser Politiker musste sich glaube ich mal wider in den mittelpunkt bringen um nicht in der versenkung zu verschwinden.

War wieder mal klar, das sich irgend son Politiker, mal wieder mit populistischen Äußerungen wichtig machen muss.
Aber na ja, es hat ja immerhin geklappt. Foren regen sich darüber auf (sowie ich), die Presse berichtet darüber und sein Name ist bekannt.
In einem halben Jahr dann wissen die die "Wähler" dann nicht mehr womit er in die Presse kam, hören den Namen und wählen soeinen.
Jetzt mal ehrlich, ohne irgendjemanden zu nahe treten zu wollen, aber denken Politiker eigentlich heute nochmal nach?
Vor allem sollte man sich eher die Frage stellen, ob Hartz 4 Kinder weniger wert sind als Kinder "reicher" Familien. Ist das etwas verfafassungskonform? Nein, es ist nicht mal Unterhaltung! Aber warum bekommen diese keine weitere Unterstützung? Wo kommen wir mit solchen Politikern noch hin........

Ich lass es nun mal lieber gut sein, was meint ihr denn so?